Cultura

El lujo de la oposición: por qué los republicanos hacen sonar un tambor de «guerra cultural» en lugar de ofrecer soluciones

El lujo de la oposición: por qué los republicanos hacen sonar un tambor de "guerra cultural" en lugar de ofrecer soluciones

Fue una nota bienvenida de ligero alivio durante un discurso que no podría describirse como un éxito de taquilla televisivo. Junto a un letrero azul que decía «Construyendo un Estados Unidos mejor», colgado en un bote blanco en la Autoridad Portuaria de New Hampshire en Portsmouth, el presidente de los EE. UU. estaba la semana pasada tratando de generar entusiasmo sobre la inversión en infraestructura y las cadenas de suministro.

La elección de estado de Biden fue reveladora: la senadora demócrata Maggie Hassan se enfrenta a los votantes de New Hampshire en noviembre mientras busca un segundo mandato en las elecciones que decidirán el control del Congreso. Y no es la primera vez que se teme que los demócratas tengan un problema de mensajería.

El partido tiene una historia que contar sobre la creación de 7,9 millones de empleos, más durante sus primeros 14 meses en el cargo que cualquier otro presidente en la historia, junto con el progreso contra la pandemia de coronavirus, la aprobación de una ley de infraestructura bipartidista de $ 1 billón, judicial diverso nombramientos y encabezar la alianza de la OTAN contra Vladimir Putin de Rusia.

Pero las encuestas de opinión sugieren que esto podría verse abrumado por la campaña característicamente contundente y visceral de los republicanos que apunta a la alta inflación de 40 años, el aumento del crimen, la inmigración en la frontera con México y las «guerras culturales» sobre el aborto, los derechos de las personas transgénero y cómo se enseña la raza en las escuelas.

“Hearts Beats Charts”, dijo John Zogby, autor y encuestador. “Muy simple, mire a los demócratas que ganaron la presidencia: Jimmy Carter, Bill Clinton, Barack Obama, Joe Biden. Compare la empatía obvia y las historias de la vida real con Michael Dukakis, Al Gore, John Kerry, Hillary Clinton.

“Es la capacidad de contar una historia que se relacione con todos los estadounidenses. Todo lo cual sugiere que los republicanos contarán historias importantes y los demócratas mostrarán estadísticas”.

Lo que está en juego esta vez difícilmente podría ser mayor: el Senado actualmente está dividido 50-50, mientras que los demócratas pueden darse el lujo de perder solo tres escaños en la Cámara de Representantes si quieren mantener el control. Dados los vientos en contra que normalmente enfrenta el partido del presidente en las elecciones intermedias, los republicanos creen que ambas cámaras están a su alcance.

Tal resultado podría convertir a Biden en un presidente cojo, capaz de hacer poco más que emitir órdenes ejecutivas y vetar legislación, al tiempo que faculta a los republicanos del Congreso para iniciar investigaciones sobre su hijo, Hunter Biden, y otros enemigos mientras allana el camino para el regreso. del expresidente, Donald Trump.

Las encuestas parecen sombrías para los demócratas. El mes pasado, NBC News descubrió que el 46% de los votantes registrados prefieren un Congreso controlado por los republicanos, mientras que el 44% quiere que los demócratas estén a cargo, la primera vez que los republicanos lideran esta encuesta desde septiembre de 2014.

Dominan los temores a la inflación, según los grupos de discusión en línea realizados la semana pasada por Navigator Research con votantes indecisos en Nevada, Carolina del Norte y Wisconsin. Descubrieron que la presentación de hechos económicos «solo mueve modestamente la aguja» y las preocupaciones generalizadas sobre la inflación superan la creación de empleo.

Una mujer de Carolina del Norte que participó dijo sobre la economía: “Entonces, puede decirme que me está yendo muy bien, pero si estoy luchando para comprar comestibles y gasolina y me quedaré sin trabajo en dos meses, eso para mí es decir que no, realmente no lo está haciendo tan bien”.

Biden ha intentado echar la culpa del aumento de los costos del combustible al “aumento de precios de Putin”, pero con un éxito limitado. Su índice de aprobación pública es del 43 %, según una encuesta de Reuters/Ipsos, y la desaprobación de su desempeño laboral es del 51 %.

Los cuatro titulares del Senado más amenazados por los demócratas (Hassan de New Hampshire, Mark Kelly de Arizona, Raphael Warnock de Georgia y Catherine Cortez Masto de Nevada) parecen estar distanciándose debidamente del presidente, por ejemplo, visitando la frontera sur y criticando su planea levantar una restricción de la era de la pandemia conocida como Título 42.

Biden, de gira por el país y volviendo a centrarse en las preocupaciones internas después de dos meses dominados por Ucrania, quiere convencer a los votantes de que invertir en carreteras y puentes es un gran logro después de años de promesas incumplidas de su predecesor. Pero la mayoría de los beneficios no se sentirán durante años e incluso la palabra «infraestructura» tiende a aterrizar con un ruido sordo.

Hay más preocupaciones de que la base demócrata, incluidos muchos votantes de color, se queden en casa el día de las elecciones, desencantados por el fracaso del partido en lograr que el Congreso apruebe la seguridad de las armas, la reforma policial y la legislación sobre el derecho al voto. Biden ya no usa la frase «Reconstruir mejor» y está luchando por salvar partes de ese plan para abordar la crisis climática.

Henry Olsen, miembro principal del grupo de expertos del Centro de Políticas Públicas y Ética en Washington, dijo: “La dificultad que tienen los demócratas es que un mensaje que dinamizaría la base no es uno que resuene en el centro. El votante indeciso no prioriza los derechos de voto, el cambio climático, la gran expansión del gasto. Quieren cosas mucho más pedestres y los demócratas aún no han descubierto cómo tener una narrativa que combine ambas cosas”.

Los republicanos tienen el lujo de la oposición, agregó Olsen. “Cuando no tienes el poder de estar a favor de nada, es más fácil estar en contra de algo y eso es lo que vas a ver: inflación de Biden, debilidad de Biden, liberalismo de Biden, socialismo de Biden.

“Intentarán pintar al Partido Demócrata como un todo con su ala izquierda pero, en general, atacarán a Biden y al Partido Demócrata como fuera de contacto y produciendo malos resultados para el estadounidense promedio en las cosas que más les importan: delincuencia, inmigración y economía. Este es uno de los ambientes más favorables para una fiesta que he visto en mi vida, si no el más favorable”.

De hecho, los republicanos exudan confianza a pesar de seguir siendo esclavos de un expresidente que incitó una insurrección mortal y a pesar de no ofrecer una agenda política. El senador de Florida Rick Scott, presidente del comité senatorial republicano nacional, publicó su propio plan de 11 puntos que incluye obligar a los estadounidenses más pobres que actualmente no pagan impuestos sobre la renta a hacerlo, pero el líder de la minoría Mitch McConnell lo repudió rápidamente.

En cambio, los republicanos están llenando el vacío atacando el aumento de los precios en las gasolineras y en los supermercados («Bidenflación»), aumentando las tasas de criminalidad en las principales ciudades y revirtiendo las políticas de inmigración de la era Trump por parte de Biden. Las autoridades estadounidenses arrestaron a 210.000 migrantes que intentaban cruzar la frontera sur en marzo, el total mensual más alto en dos décadas.

El partido también ha vuelto a su libro de jugadas de temas candentes sociales y culturales, criticando una caricatura de la «teoría crítica de la raza» (CRT) en las escuelas e impulsando la legislación estatal para restringir los abortos y prohibir el deporte a los niños transgénero. Se presenta a sí mismo como un campeón de los «derechos de los padres» mientras retrata a los demócratas como socialistas «despertados» empeñados en controlar vidas y «cancelar» la disidencia.

Dirigiéndose al grupo de expertos conservador Heritage Foundation en Washington el mes pasado, Scott advirtió: “Sobrevivimos a la guerra de 1812, la primera guerra mundial, la segunda guerra mundial, Corea, Vietnam y la guerra fría. Pero ahora, hoy, enfrentamos el peligro más grande que jamás hayamos enfrentado: la izquierda militante en nuestro país se ha convertido en el enemigo interno”.

Cuando llega la temporada de elecciones, los demócratas a menudo son acusados ​​de llevar una presentación en power point a una pelea en un bar: tratar de explicar las políticas en párrafos intelectuales mientras que los republicanos lanzan eslóganes listos para colocar en las calcomanías de los parachoques de los autos. Pero esta vez, algunos demócratas dicen que están listos para llevar la pelea a sus oponentes.

El congresista Eric Swalwell de California acaba de lanzar el comité de acción política Remedy, que le da la vuelta al mensaje de Scott al afirmar que la democracia estadounidense está “bajo ataque desde adentro” y prometiendo “responsabilizar a aquellos que eligen el partido sobre el país”.

Swalwell dijo: “Al final del día, las elecciones se tratan de A o B. Se trata de establecer un contraste y podemos hacerlo tan simple como el caos o la competencia. Cuando se trata de transiciones de poder, ¿quieres violencia o votas? Cuando se trata del carácter de quien gobierna el país, ¿quieres indecencia o integridad?”.

«Cuando [pro-Trump members of Congress] Matt Gaetz y Marjorie Taylor Greene declaran con orgullo que no son marginales, son la base del partido, nos aseguraremos de que todos los votantes lo sepan. Eso es lo que obtendrán si les dan a los republicanos las llaves del país”.

Un dilema para los demócratas es cuánto tiempo deberían dedicar a recordar a Trump, recordando a los votantes la amenaza existencial que su partido aún representa para la democracia, frente a una visión positiva que mira hacia el futuro y abarca preocupaciones básicas.

Swalwell reconoce que los demócratas deben identificarse con el dolor que siente la gente por la inflación y al mismo tiempo ofrecer soluciones. Señala el ejemplo del mes pasado en el que la Cámara aprobó un proyecto de ley para limitar el costo de la insulina a $35 por mes (los estadounidenses actualmente pagan entre cinco y ocho veces más que los canadienses). Unos 193 republicanos se opusieron al proyecto de ley, mientras que solo 12 votaron a favor.

Swalwell dijo: “Vamos a hacerlos propios alejándonos de las soluciones que ayudarían a las personas. Su plan para la economía es que 100 millones de personas paguen más impuestos: ese es el plan de rescate de Rick Scott en el que se están ejecutando. Como la gente ya paga más en el puesto de pago, Rick Scott haría que la mayoría de los estadounidenses paguen más en impuestos.

“Se tratará de opciones y, si tenemos los recursos para decirle a Estados Unidos cuáles son las opciones, vamos a ganar. En este momento veo a los expertos apostando en nuestra contra, pero no veo a nuestros seguidores apostando en nuestra contra porque, cuando miras la recaudación de fondos demócrata versus republicana trimestre tras trimestre, los estamos venciendo. No hay fatiga en nuestra base. Lo consiguen.

Los cuatro asediados demócratas del Senado (Cortez Masto, Hassan, Kelly y Warnock) recaudaron más que sus oponentes republicanos en el primer trimestre de este año, lo que aumenta las esperanzas de que los partidarios se mantengan con energía. La determinación de Trump de meterse en docenas de contiendas con patrocinios arriesgados, mítines de campaña y su “gran mentira” de unas elecciones robadas también podría impulsar a los demócratas e independientes.

Michael Steele, expresidente del comité nacional republicano, predice que los republicanos obtendrán de 30 a 35 escaños en la Cámara, pero que los demócratas podrían quedarse con el Senado. Él dijo: “El mensaje principal de los republicanos será que los demócratas no pueden gobernar el país. ‘Te doy la economía. Te doy cultura. Te doy el crimen. Y el mensaje de los demócratas es: ‘¿Podemos comunicarnos con usted en un momento?’ Eso resume las elecciones de 2022”.

Agregó: “Los republicanos no tienen que basarse en nada sustantivo; todo lo que tienen que hacer es decir, ‘caramba, mira lo jodidos que están estos tipos’. Verá a los republicanos ejecutar una estrategia basada en la guerra cultural que impulsa el miedo y el odio que las familias blancas de los suburbios, en particular las mujeres, tienen por cosas que ni siquiera son relevantes para la vida de sus hijos, como CRT. Y los demócratas estarán sentados allí enojados por todas las cosas equivocadas”.